2008年1月14日

關於選舉的二三事

生平第一次看選舉公報的我 
不要懷疑,上面那張是透過 PhotoShop 的一些 Filter 效果弄出來的,我最近上班雜務不少,沒有時間畫畫,所以用照片小小修改後灌一下版面。

  這張照片是 Medea 第一次看到我很認真地看起選舉公報時拍下來的,由於對焦有點失準,所以我乾脆利用 PhotoShop 做了點小小的效果,自己看起來還挺滿意的 ...

  認識我的朋友都知道,我平時雖然會偶而講講關於政治的東西(因為新聞都是報這些東西,可憐的台灣觀眾,想看國際新聞?除了英文好、日文佳可以看 CNN、BCC 或 NHK 之外,好像就只有文X小妹大的『不一定每天播」半小時可以看),但實際上是個對政治相當冷感的人,雖然有過幾次投票機會,但卻一次都沒有用過,可是由於最近執政黨的作為讓我有點看不過去(主要是某些白目在新聞上的嗆聲發言與中正廟的事),才興起了去投票的念頭(期間,Medea 可是出了不少力)

  平時喜歡搜集情報再下決定的我,當然是先看起了選舉公報(我發誓,這真的是我生平第一次看這東西,平時這個東西,都是早上到我家,晚上進回收箱的),我赫然發現,原來看選舉公報是這麼的有樂趣,看到我可以哈哈大笑好一陣子(Medea 還頻頻轉頭關心我是怎麼了),在某些程度上來說,這個公報比 PTT 笨板還好笑。

  首先是我第一次知道台灣有這麼多政黨,我這個土包子一直以為台灣就這幾個新聞上露臉的黨派,一隻手的手指頭就夠數了,沒想到這次能夠上選票的黨派就有 11 個之多,我正在好奇為什麼國X黨是十號咧,還有以顏色為名的黨,更有以制憲為名的黨,真的是讓我大開眼界(事後 Lucifer 著實嘲笑了我一番,說這些只是上得了枱面的,枱面下的還有不少,只是人數不夠標準罷了)。不過,看了公報上各黨的政見,更是讓我眼界大開,就像 Yahoo 拍賣一樣,什麼都有,什麼都不奇怪。

  雖然我不太認同大部份黨派的政見,尤其是那個政黨上還有大愛二字的(我真的認為這個黨的黨員是不是都由沒見過人性黑暗面的人成立的),但我還挺樂於見到有些黨派提出了一些異於枱面上政黨的意見(不見得可以執行就是了),但也有那種我覺得內容是在欺騙選民的政見。

  像是:清除前科、凍結卡債、政府補貼人民每年出國等,這些我個人覺得都是很「表面漂亮」的政見(我跟 Lucifer 還為了凍結卡債這一方面討論了好久)。我個人認為自己做錯事就要有扛起責任的心理準備,如果大家都仗著會有人「原諒」,那這個社會豈不是亂七八糟,那些無辜的受害者不是每個都要自認倒楣?清除前科對那些有意悔改的人是項德政,但對一般誠實守法的人是不是種潛在的危機?卡債是我最無法理解的(特別是因為奢侈品背卡債的),所以我個人無法同情這些卡債族,畢竟你消費爽的時候就應該想要事後要還錢。至於補貼人民出國?開玩笑?這背後要多少人繳多少稅才能有這個預算?

  扣除這些之外,還有不少沒什麼經過大腦的愚民政見,想出來的人厲害,敢送去選委會印成公報也是有種,但我笑笑就算,剉是沒什麼特別的印象。

  還有一個很特別的現象,我發現選舉公報裡的政見有些有排版分行,有些沒有。

  這個是怎樣?選舉辦公室的人都不會用 Word 了(不要跟我說沒有電腦)?連分行斷句都不會,這樣還好意思說要出來選?資訊化的時代,跟不上潮流還要代表民意?來句星爺電影裡的台詞:「滿天都是飛機,滿街都是電腦了」,大叔,找個會用電腦的工讀幫你打政見吧?一大團字擠在一起,看起來很難受底!