2010年10月1日

新聞雜談

好不容易,在我努力之下,黃金週的後遺症終於完全搞定,所有積下來的工作全部處理完成,暫時可以恢復上班時清閒的狀況,也因此,我惡補了一下最近的新聞(黃金週過得很充實,完全沒什麼時間看新聞),發現了二則很有趣的新聞,剛好一南一北(為了怕新聞網站更新太快,文章不見,所以我把原文弄成圖片,並附上原始連結網址)
  1. 陳菊為颱風天休息致歉 但堅持未擅離職守

  2. 郝送利多:明年北市免費無線上網


九月 19 號的高雄水災,的確是很慘沒錯,也造成了我南部不少朋友的損失,不僅讓我從事大樓管理的朋友忙到翻掉(可憐的傢伙,連回家睡覺都沒辦法),還聽修車廠朋友說加班加到肝都要爆的狀態(一天睡不到四小時,跟我忙起來的時候有得比),雖然朋友們都是很樂觀的人,但也聽得出高雄這回淹得挺嚴重的。

不過,這好像都跟市長沒有「與民同苦」有任何關係。

每個人都有專精的領域,救災這方面,並不是大咖坐在上面就會比較快,反而有可能要聽取這些大咖的意見,讓原本救災進度延宕。除非這個大咖是「相關領域」出身的,或許會有點幫助,不然,在辦公室裡趕快簽發相關公文,不要拖救災人員後腿,可能還有幫助些。

關於這個,我一定得推廌常看的「草莓起司蛋糕冰淇淋」作者,寫的「官越大就越懂救災治水?」,他寫的東西,剛好就是我覺得整件事最有趣的地方(事實証明,台灣民眾的『普遍』觀感,果然不是我這個俗人可以猜想的)

第二則新聞,就讓我很「毛」了 ...

真的可以免費無線上網是很爽沒錯(如果不用再多繳些 XX 稅的話),我個人對「用什麼方式上網」與「錢從哪裡來比較」懷疑。

台北市目前常見到的無線網路(我講的是 WiFi,不是 3G,我不太相信會用不普及的 WiMax),大概就是 WiFly 跟 HiNet 二家吧。WiFly 儘管我想付費使用,依舊是難用到爆炸,我完全不會想再使用第二次(詳細請看我之前的抱怨文『諷刺的全球之最』);HiNet 對家裡就用中華電信服務的人來說,是比較方便點的,但它的費用其實不算便宜,不知道我們市長大人會採用哪一家?

我個人比較小人一點,我很想知道市長大人知不知道「養動物」這回事?

免費吃到飽的寬頻,如果沒人拿來養動物,我反而覺得是件很奇怪的事,如果真的有人拿這個來養動物,市長大人知不知道這個費用會往上漲多少(雖然我覺得這個費用跟政府亂花的錢比起來,其實也不算什麼)

看多了美國的政策推行後,現在看台灣的政策都覺得很好笑,人家國外在推某項政策,都一定會講「錢從哪裡來」,台灣的政策好像從來沒提過,好像這個政策一實施,錢就會從天下掉下來一樣。

台北市要推行免費無線網路是很讚,但,錢要從哪裡來?怎麼都沒看到會從哪個地方撥款支付?我還挺擔心這會不會變成我常在罵的健保第二,費用的洞愈來愈大,到後來市府無力支付,演變成全民買單的狀況。我現在可是個老實納稅的好孩子,當然不希望自己辛苦賺來的錢被一些蠢人亂花(特別是還得付這些做蠢事的蠢人薪水時,更是一肚子火)

P.S. 好心提醒一下郝市長,稍微有點相關「常識」的人都會知道(這個不需要『知識』,只要有常識即可),「無線寬頻覆蓋率要達到100%」只會是個笑話,叫你的幕僚多做點功課再幫你寫文宣,3G 訊號都無法保証的東西,無線基地台怎麼可能辦得到?