2008-01-22

聯合國總部搬家了?

今天無意間看到的新聞(我今天很忙,真的是無意間看到的)~「聯合國在舊金山?教育部都搞錯」

  照慣例,我把原文引用在下面,有興趣的人不妨點連結或往下看笑一下!

  對我來說,這則新聞的笑點有二個,一個是教育部很失敗的藉口,另一個是杜老大的「墨寶」沒有人要!

  為什麼說教育部的藉口很失敗呢?原則上,外界不會關心教育部是不是只有補助經費而已,而是這個網站的 Title 掛了「教育部_聯合國知識」這幾個字,誰管是不是民間企業主導的網站,掛著教育部的名頭,教育部在給錢時就有必要去做個確認的動作,不然憑什麼掛著「教育部」三個大字?

  再來就是我們杜公的墨寶,這也是個笑點,根據 Lucifer 老大的講法,㕷們這位部長的字實在是 ... %@#$%^,有機會我跟 Lucifer 要來 Scan 一下,在對中國文字審美的這方面,Lucifer 的美感跟我相差無幾(可能還比我好,畢竟他看得多),如果他老兄會講個「不太美」,那就真的是 $%^& ...

更新日期:2008/01/21 07:20
記者:薛荷玉/台北報導

推動入聯不遺餘力的教育部,新推出「聯合國知識大考驗」網站,第一題問到「聯合國總部設置於下列那一個國家?」答案選項中竟沒有正確答案紐約,提示引導的答案是「舊金山」,讓上網民眾跌破眼鏡,「聯合國什麼時候搬家了?」

教育部網站首頁上周增加了一個新連結「聯合國知識大考驗」,網站左上方並有教育部的部徽,內容包括知識大考驗、愛台灣金句徵稿,網友把愛台灣的一句話串聯貼在自己的部落格上,就可以參加抽獎。

但「知識大考驗」的第一題就讓網友傻眼,題目問到聯合國總部設在那一個國家?答案選項包括「美國加洲舊金山」、「加拿大溫哥華」、「澳洲雪梨」、「英國倫敦」,就是沒有「美國紐約」。網友看了提示,才明白答案是「舊金山」。還把「加州」誤植為「加洲」,而且問的是國家,答案卻是城市名稱。

接下來的問題還包括不加入聯合國對台灣經濟的影響、聯合國的成員國有多少國等六題。答對就有機會獲得刻有杜正勝墨寶及簽名的台灣造型竹製紙鎮。

網站上還有愛台灣金句徵稿,字數限五至十五字,必須出現「台灣」及「愛」兩組關鍵字句,目前徵到的金句有十餘句,包括「穩ㄟ台灣,穩ㄟ愛」、「欄ㄟ台灣欄ㄟ愛」,還有「寶島臺灣像地瓜,入聯發芽又開花」等。

被問到聯合國總部為何被教育部「搬家」?教育部部長室人員表示,這是民間申請補助的網站,教育部只補助經費,沒實際審核內容。

2008-01-14

關於選舉的二三事

生平第一次看選舉公報的我 
不要懷疑,上面那張是透過 PhotoShop 的一些 Filter 效果弄出來的,我最近上班雜務不少,沒有時間畫畫,所以用照片小小修改後灌一下版面。

  這張照片是 Medea 第一次看到我很認真地看起選舉公報時拍下來的,由於對焦有點失準,所以我乾脆利用 PhotoShop 做了點小小的效果,自己看起來還挺滿意的 ...

  認識我的朋友都知道,我平時雖然會偶而講講關於政治的東西(因為新聞都是報這些東西,可憐的台灣觀眾,想看國際新聞?除了英文好、日文佳可以看 CNN、BCC 或 NHK 之外,好像就只有文X小妹大的『不一定每天播」半小時可以看),但實際上是個對政治相當冷感的人,雖然有過幾次投票機會,但卻一次都沒有用過,可是由於最近執政黨的作為讓我有點看不過去(主要是某些白目在新聞上的嗆聲發言與中正廟的事),才興起了去投票的念頭(期間,Medea 可是出了不少力)

  平時喜歡搜集情報再下決定的我,當然是先看起了選舉公報(我發誓,這真的是我生平第一次看這東西,平時這個東西,都是早上到我家,晚上進回收箱的),我赫然發現,原來看選舉公報是這麼的有樂趣,看到我可以哈哈大笑好一陣子(Medea 還頻頻轉頭關心我是怎麼了),在某些程度上來說,這個公報比 PTT 笨板還好笑。

  首先是我第一次知道台灣有這麼多政黨,我這個土包子一直以為台灣就這幾個新聞上露臉的黨派,一隻手的手指頭就夠數了,沒想到這次能夠上選票的黨派就有 11 個之多,我正在好奇為什麼國X黨是十號咧,還有以顏色為名的黨,更有以制憲為名的黨,真的是讓我大開眼界(事後 Lucifer 著實嘲笑了我一番,說這些只是上得了枱面的,枱面下的還有不少,只是人數不夠標準罷了)。不過,看了公報上各黨的政見,更是讓我眼界大開,就像 Yahoo 拍賣一樣,什麼都有,什麼都不奇怪。

  雖然我不太認同大部份黨派的政見,尤其是那個政黨上還有大愛二字的(我真的認為這個黨的黨員是不是都由沒見過人性黑暗面的人成立的),但我還挺樂於見到有些黨派提出了一些異於枱面上政黨的意見(不見得可以執行就是了),但也有那種我覺得內容是在欺騙選民的政見。

  像是:清除前科、凍結卡債、政府補貼人民每年出國等,這些我個人覺得都是很「表面漂亮」的政見(我跟 Lucifer 還為了凍結卡債這一方面討論了好久)。我個人認為自己做錯事就要有扛起責任的心理準備,如果大家都仗著會有人「原諒」,那這個社會豈不是亂七八糟,那些無辜的受害者不是每個都要自認倒楣?清除前科對那些有意悔改的人是項德政,但對一般誠實守法的人是不是種潛在的危機?卡債是我最無法理解的(特別是因為奢侈品背卡債的),所以我個人無法同情這些卡債族,畢竟你消費爽的時候就應該想要事後要還錢。至於補貼人民出國?開玩笑?這背後要多少人繳多少稅才能有這個預算?

  扣除這些之外,還有不少沒什麼經過大腦的愚民政見,想出來的人厲害,敢送去選委會印成公報也是有種,但我笑笑就算,剉是沒什麼特別的印象。

  還有一個很特別的現象,我發現選舉公報裡的政見有些有排版分行,有些沒有。

  這個是怎樣?選舉辦公室的人都不會用 Word 了(不要跟我說沒有電腦)?連分行斷句都不會,這樣還好意思說要出來選?資訊化的時代,跟不上潮流還要代表民意?來句星爺電影裡的台詞:「滿天都是飛機,滿街都是電腦了」,大叔,找個會用電腦的工讀幫你打政見吧?一大團字擠在一起,看起來很難受底!

2008-01-09

電話裡的女強人?

Simon 跟 Medea 的愛機~Nokia 6100
最近都在整理跨年的相片,所以都沒有時間寫些東西,搞得我的 Blog 在新的一年仍舊是空空如也。
  原本我想堅持 2008 年第一篇一定要是跟跨年有關的文章,可是昨天發生一件讓我超級想寫的事,所以我還是放棄了我的堅持,先寫出來。

  話說我因為前些日子忙得半死,所以請 Medea 聯絡一位好朋友C大姐(這位大姐是位很直爽的人,不虛偽做作,算是我最喜歡的朋友類型),約個時間去看她家 iMac 24" 貓熊機的滑鼠問題。聯絡完,下班後就去看她家的電腦,想當然爾,「阿婆電腦」讓人信賴的品質怎麼會有什麼大問題呢?搞了半天只是無線滑鼠的開關沒有開好,反正很久沒見了,也要拿水果讓她品嚐一下,就在她家超大的沙發上聊了起來!

  這位大姐看人很有自己的一套本事,大方向幾乎是每講必中(去擺攤一定大賺一筆),據她的說法,我們家 Medea 在電話裡講話邏輯分明,有條不紊,是個標準職場女強人的聲音,但本人卻是那種小女人型的,完全沒有辦法搭在一起!

  我們二個聽得真的笑個半死,Medea 在公司算是那種「任勞任怨」的「歐郎」,做對事是天經地義,犯小錯就會被人家放大個十來倍再酸個半天。因為她公司是個由「X濟人」創辦的公司,這個老闆又虛偽到一個不行(所以我超級討厭她老闆),平時一副很民主的樣子,只要一講到缺點就會立刻拿出「我是老闆」的架勢來壓員工。

  舉個我最看不過去的例子,Medea 的工作算是業務助理,平時是處理一些文件(我雖然去幫忙很多次了,也還是搞不懂),這個工作在一般公司是屬於「朝九晚五」型的,上下班打卡,薪資計算遲到加班是天經地義。但這個虛偽的老闆不知道去哪裡學到了個「責任制」,意思是妳份內的責任(工作)要做完才能「正常下班」,因為是正常下班,所以當然沒有加班可言。這還真的不知道去哪裡變出來的「責任制」,我還真的是第一次聽到要打卡算遲到的責任制?

  在我們公司的責任制是不需要打卡或記錄上下班時間的,連不進公司也可以,只要你份內的事情做好,誰這麼無聊還管你去哪裡?能「硬拗」出這種跟大部份公司定義完全不一樣的責任制還真是個奇才(某方面來說,這個討厭的老頭是個坐井觀天的暴君)

  至於會做事的 Medea 變成公司的「歐郎」理由還真的好笑,因為她在休息時間時不去參加「X濟」的活動!所以在一群X濟人裡頭(因為這群爛人讓我更加討厭X濟這個宗教團體),她顯得格格不入,如果不是她做事一把罩,與週圍只會拍馬屁的同事相比精明太多(據說老闆的紅人還是X濟同一個家族之類的,X濟是老鼠會嗎?怎麼也玩這個,要不要來個上下線關係),可能早就包袱收收回家吃自己了!

  這樣的 Medea 在電話裡的聲音是讓人感到幹練的女強人,真的是頗令我吃驚。原來,不止是照片會騙人,連聲音也會啊!

P.S. 本來這篇早早就想發了,但卻一直忘記把狀態設成「定稿」,所以遲遲沒有在 Blog 裡出現!