在訂閱的 IT 新聞網站裡看到這則「笑話」,我腦子裡浮現的是:「廢話,現在的平板,有哪一家可以跟 iPad 比?」
商務用的平板,我應該算是早早就在玩了,iPad 一推出我就麻煩同事幫我從美國帶回來,畢竟平板真的是外出坎坷的好選擇(我現在出差幾乎都只帶 iPad Pro)。
目前 Simon 自己有 iPad 三台(iPad 1、iPad Pro 第一代 9.7“ & 平時用的 iPad Pro 11”)、Windows 平板曾經有一台 Dell Latitude 10 跟現在的二台 Microsoft Surface(Surface 3 & Microsoft Surface Pro 4)、還曾經用過聯想的安卓平板(Android 7)。
以我自己實際操作跟看跨國外商的規劃,有機會在商務市場上跟 iPad 拼的,最有可能的是 Microsoft 系列的平板。畢竟商務人士要的東西其實很簡單,不外乎:穩定、安全、有足夠辦公程式(Microsoft Office 系列、Adobe 系列相容程式、Autodesk 系列相容程式)、續航力夠長、還有最重要的「不用學」。
Simon 的使用狀況來說,iPad Pro 真的是首選,但 ... 要會用雲端硬碟這個東西(特別是 OneDrive);微軟的平板其實很棒,光是應用程式一模一樣,就可以打趴對手,但 ... 沒有鍵盤的平板介面實在難用(一定要接上鍵盤,那我買筆電就好啦),再加上淒慘的電力,其實有點半調子的感覺;安卓的操作介面其實很棒,APP 也足夠,續航力也夠,但光是資安與相容性的問題(安卓的規格真的太多了),就會把 IT 活生生玩死。
我很認同老賈當初對阿婆推出這些裝置的規劃:電腦做為資料中心、平板主要是閱讀與「簡單」工作用(像打草稿)、手機則是用於通訊與生活照拍攝,到家後將平板跟電話裡的資料集中到電腦裡做整合,再由電腦決定同步什麼資料回到平板或手機裡。
至於為什麼要集中到電腦?很簡單,電腦最容易備份,後製的運算能力也最強。
我個人很期待有新的廠商加入這場戰局,或帶來新的變化,畢竟平板在攜帶上有先天優勢,但 ... 如果是安卓平台,那我大概連測都懶得測吧。
商務用的平板,我應該算是早早就在玩了,iPad 一推出我就麻煩同事幫我從美國帶回來,畢竟平板真的是外出坎坷的好選擇(我現在出差幾乎都只帶 iPad Pro)。
目前 Simon 自己有 iPad 三台(iPad 1、iPad Pro 第一代 9.7“ & 平時用的 iPad Pro 11”)、Windows 平板曾經有一台 Dell Latitude 10 跟現在的二台 Microsoft Surface(Surface 3 & Microsoft Surface Pro 4)、還曾經用過聯想的安卓平板(Android 7)。
以我自己實際操作跟看跨國外商的規劃,有機會在商務市場上跟 iPad 拼的,最有可能的是 Microsoft 系列的平板。畢竟商務人士要的東西其實很簡單,不外乎:穩定、安全、有足夠辦公程式(Microsoft Office 系列、Adobe 系列相容程式、Autodesk 系列相容程式)、續航力夠長、還有最重要的「不用學」。
Simon 的使用狀況來說,iPad Pro 真的是首選,但 ... 要會用雲端硬碟這個東西(特別是 OneDrive);微軟的平板其實很棒,光是應用程式一模一樣,就可以打趴對手,但 ... 沒有鍵盤的平板介面實在難用(一定要接上鍵盤,那我買筆電就好啦),再加上淒慘的電力,其實有點半調子的感覺;安卓的操作介面其實很棒,APP 也足夠,續航力也夠,但光是資安與相容性的問題(安卓的規格真的太多了),就會把 IT 活生生玩死。
我很認同老賈當初對阿婆推出這些裝置的規劃:電腦做為資料中心、平板主要是閱讀與「簡單」工作用(像打草稿)、手機則是用於通訊與生活照拍攝,到家後將平板跟電話裡的資料集中到電腦裡做整合,再由電腦決定同步什麼資料回到平板或手機裡。
至於為什麼要集中到電腦?很簡單,電腦最容易備份,後製的運算能力也最強。
我個人很期待有新的廠商加入這場戰局,或帶來新的變化,畢竟平板在攜帶上有先天優勢,但 ... 如果是安卓平台,那我大概連測都懶得測吧。