2006年8月30日

是新聞自由還是新聞暴力?

昨天在東森新聞看到了鴻海的老闆又對大陸二名記者開刀,具體原因不明(或者是我沒有注意看,反正這不是我要寫的重點)。我個人比較有印象的是上一次他老人家告經濟日報的一位記者的事件(我個人很尊敬白手起家的人)

  坦白講,我個人覺得那位記者有點白目,不管是任何一家廠商,都會視產品的價格為公司的機密(尤其是零組件,因為行情就是看缺貨與否),業務就是靠這些價格差替公司賺取利益,妳報出來,那不是往人家業務的臉上狠狠打了一巴掌嗎(萬一業務報的價格是比較高的那就慘了)?妳既然敢往人家臉上打,人家為什麼不敢告妳?我自己看來,是那位記者活該

  人家說「官官相衛」,這句話用在記者上也適用,當時的播報媒體都是以「小蝦米對大鯨魚」的標題來形容這件事。

  沒想到整天打著「媒體中立」口號的新聞界,也會有如此偏心的行為出現。完全看不到檢討的行為,一昧指責企業界大佬沒有肚量,對一位小記者提出告訴,似乎有錢不能提告,沒錢的就一定可憐一樣(這裡的有錢沒錢只是相對的而己,搞不好那位記者年薪破百萬,比我賺得還多)

  他們似乎都沒有自我反省過,人家大鯨魚睡得好好的,妳這隻小蝦米去鬧人家幹什麼?

  如果在報導裡,隱藏了價格的部份,人家會這麼生氣嗎?明明是自己的錯,為什麼要冠個「新聞自由」的名義,行傷人之實。最可笑的,還不許人家還擊,妳當每個人都是偉大的基督嗎?

  也難怪我駐點的公司裡常常有高階主管說台灣的記者沒大腦(先聲明,我駐點的公司不是鴻海),無法無天慣了,以為自己做什麼事都是正義的,卻沒想到自己寫的文章是不是愚蠢?會不會對別人造成傷害?只是自以為是地認為自己是對的,果然是蠢得可以啊!