二代健保費！污錢的開始？

今天在 Yahoo 上頭看到了個令人有點生氣的消息，就是健保費又要變換收取基準方式了！

　　說真的，雖然我很少用到健保（我可是超級健康寶寶，一年可能用不到一次），但我不得不承認這個東西是個好東西，看到了健保局每次都在新聞上可憐兮兮地說他們虧了多少又多少錢，員工卻又有年終獎金可以領（印象中，年終是有盈餘的公司才發的不是嗎），我不太懂他到底是虧損在哪裡？感覺上像是一個千萬富翁在跟門口的乞丐說他很窮一樣！

　　我個人覺得，在加高健保費的同時，健保局是不是該檢討一下自身？而不是一昧地將這些「成本」加諸在民眾身上？我個人對健保局的服務是很感冒，之前 Medea 去辦個帳單地址轉換，轉了二次，都還是寄去原來的地方，等到知了，早就過期了，而每次去辦都要花時間，服務人員的態度也不是很好（可以稱得上是惡劣了），讓我每每都不太想保，但卻又是強制性的（這算不算是某種獨佔事業）！

　　反正，這些官員說了就算，人民付不付得出來是你家的事！所謂的考量，都是基於富人基礎的，於是呢，有錢人都往國外跑，剩下我們這些窮人在台灣苦苦掙扎，賺的錢被政府徵收的愈來愈多，卻不見政府真正為我們這些小老百姓做了什麼事！每當有什麼事情發生，都只看到「英明」的政府官員在互相推托責任，沒有人真正願意出來負責，這就是所謂的「民主政府」嗎？

二代健保費！以家戶總所得收取

原文連結按這裡

　　二代健保未來的雛型，終於出爐了！專家建議，保費以「家戶所得」收取，而不是現在可依雙薪家庭中，較低的收入加保，雖然費率還有細節都沒有定案，但一般研判，保費可能會增加。

　　實行10年的健保制度，未來將有新變革，特別是和您荷包息息相關的保費問題，收費標準將從現在可依家庭中較低收入的一方加保，變成以家戶的總所得，作為保費基準。

　　舉一個雙薪家庭的例子來說，如果父親的收入是6萬，母親的收入3萬，2個小孩跟媽媽加保，每個月的保費只要1242元，爸爸另外支付自己的保費830塊；但是二代健保以夫妻倆加起來的收入，9萬塊加保，保費可能暴增1千多元，變成3588塊。

　　不過衛生署說，家庭總收入要怎麼計算，牽涉稅制問題，還沒有定案。衛生署健保小組召集人陳樹功：「所謂的總所得包括哪些項目，你如何去把這些資料收集起來，要不要定一個基準。」

　　另外，為了避免民眾逛醫院的陋習，二代健保小組的專家建議採行改良型的包醫制度，民眾可自由選擇加入不同的醫療聯盟，加入之後，只能在聯盟所屬的醫院看病。有學者批評這樣的規劃太過理想，衛生署表示，一切都還在討論階段，未來還需要修法才能實施。