雙重標準，政府的魄力哪去了？

晚上看了一下 Yahoo 的新聞（客廳換成以電腦為主的多媒體系統，在家裡開電腦的機會就多了），有一則新聞「基測作文　約定俗成的簡體字不扣分」還滿令人感慨的，我把內文引用在最下面，避免 Yahoo 新聞把這篇淘汰掉。

　　看到這則新聞，我心裡只有個想法，就是政府又在做沒有魄力的事了！

　　在 Simon 求學時期，國文的比重較重，作文自然就是個很重要的得分項目，只要寫簡體字一率是以錯字論，至於之前流行的注音文，敢寫的人大概會被老師在課堂拿出來當笑話講吧（會以不識字論，還挺慘的 ...）！

　　我不太懂，從最近的政府官員的表現看來，似乎看不到「魄力」這二個字，一昧地屈服於媒體與不了解狀況的民代壓力下，只想好好地做好乖乖公務員，完全沒有把教育當做自己的責任。既然說要尊重道統，以正體中文為走向，那為什麼又要有與簡體字妥協的教育方針？有些簡寫字體雖然是大家都在用，但大家也都知道這其實不是所謂的正楷，如果推行這種奇怪的制度，那以後誰會知道什麼是正寫？什麼是簡寫？

　　這些高高在上的教育官員，真的有多少人有把中國一些傳統的東西記在心上？

　　在我看來，多是頂著國外大學的光環（是不是知名的學校還不一定），是個「洋香蕉」吧！只會一而再，再而三的想把台灣「西化」，卻沒有真正用腦袋想想地域國情，風俗文化上的差異。參考國外的制度並不是不好，如果可以活用，改善台灣填鴨式教育的弊病也是功德一件。但這樣只會「國外好」的人所制定出來「德政」真的是好事嗎？

　　再這樣下去，真會有多少人知道中國曾經有文言文的輝煌成就，有多少人會知道什麼是絕句？有多少人可以了解古人簡短的文字裡所表達出來的智慧？在我的簡單想法裡，對就是對，錯就是錯，沒有什麼價錢好講。朝令夕改，連基本的原則都無法把持得住；這麼優秀的官員榜樣，拿什麼去教育未來的主人翁？

基測作文 約定俗成的簡體字不扣分

【聯合新聞網　記者謝蕙蓮／台北報導】

　　國中基測國文作文寫簡體字會被扣分？教育部常務次長吳財順上午表示，學生最安全、最有利的作法，就是使用教育部公布的國字標準字，也就是「教科書上使用的字」。社會上約定俗成的簡體字，教育部「尊重評卷委員的意見」。


　　至於何謂約定俗成的簡體字？有沒有標準可循，教育部目前也沒有參考對照表。教育部長杜正勝昨天在立法院教育文化委員會答詢時曾公開表示，社會上約定俗成的簡體字可以並存，中教司長陳益興說，所謂約定俗成的字到底有哪些，學者至少要兩、三個月到半年才能訂出來。


　　吳財順說明，教育部的官方立場，中小學老師所教、學生所學，就只有教科書上使用的標準字。所以不論是國中生升高中、高職，或是高中生升大學，升學考試寫國文作文時，最好能使用教科書上使用的字。


　　目前教科書提到臺灣都是使用「臺」，但從總統府、外交部到教育部官方網站，地址都是寫「台北市」。為此，教育部官員上午特別翻查教育部公布的國字標準字，表示「台」也是官方審定的標準字，不是簡體字。


　　吳財順表示，各項升學考試閱卷前，閱卷老師都會先開會討論扣分標準，教育部尊重閱卷委員的中文專業。但對於約定俗成的簡體字會不會扣分，教育部上午不願意明確表示意見，把決定權推給閱卷委員。


　　中教司長陳益興說，考試要求公平，簡體字也是別字的一種。心測中心之前召開國中基測「寫作測驗」（作文）閱卷研習時，評分項目中就有一項是「錯別字、標點符號」，「只要不是教科書上的正體字，就算是錯別字」。