2008年2月26日

抄襲?模仿?瑜亮情結?

昨天 Lucifer 又幫我這個不太注意看新聞的人補充了一下最近的「有趣新聞」(最近忙得要死,一天睡不到三小時,連上班騎車時眼睛都是張不太開的,當然沒什麼時間去看新聞),主要是關於「九把刀」的抄襲事件!

  首先,我個人認為,如果作品有紅到會被人「抄襲」,這本身是件值得高興的事,代表你的作品有一定的知名度(雖然這不是什麼好事)。像我之前在公司畫的小貓熊草圖,好好地放在桌上都會不翼而飛,或是有熟人就直接要走(還有喜歡貓熊的人把草圖跟真的貓熊照擺在一起),雖然嘴巴上說沒什麼,一臉不在意的樣子,其實心裡面爽得很,畢竟這代表著你的作品受人肯定。

  由於L大教授特別講這件事,我特別把相關的新聞都找了出來看了一下,看完之後,只覺得這位作家真的是沒什麼器量可言,以他的知名度(說真在的,我不太喜歡他的作品,所以不知道他到底多有名),去「聲討」一位 15 歲的小朋友,這本身就是件不太光彩的事,更無聊的是那些 Fans,還一副要維護正義公理的樣子,在部落格與一些相關的地方留下不知所謂的留言,我只覺得虛偽得令人噁心(很多留言差點沒讓我笑死,待會我會舉幾個例子)...

  先來講一下抄襲好了,我個人認為抄襲是「一字不漏」地把文章複製過去(像某教授學生的作業有那種從 Google 裡找到的文章直接複製貼上,還不排版的,字體大小都不同了,斷句還斷得詭異至極),再冠上自己的名字;思想、文章架構甚至是文筆,這是很難去界定為「抄襲」的,真的要說,只能說模仿而已(現在對岸很多網路小說作家也有類似的情形,只要看到XX異界,就大概知道是什麼故事了),算不上「抄襲」這二個字。以他「自以為是的抄襲的想法」,去定罪一個可能只是不小心受他寫作風格影響的學生 (還逼問那位學生的學校,問人家要怎麼處理),這點很難讓人不聯想到他氣量狹小。

   至於模仿,這個就很看見了,我們從小寫作文不都是從「模仿」開始的嗎?起承轉合的基本公式,各種類型的寫作,敍事、抒情、遊記等,那一種類型的文章不帶 有著前人貢獻的思想?創新?那是天才幹的事,小老百姓、一般作家就乖乖地延著前人的路走吧。哪一部武俠小說沒有那些前輩作家的影子?連金庸、梁羽生、黃易 都或多或少受了更早前輩的影響,誰敢說自己的作品是完全「創新」的新作 (這點可以請我們的元人幫忙做証)

  再來是讓我真的笑個半死的網友留言部份(自以為伸張正義的部份就不談了,大家立場不同,沒什麼好聊的),在某八卦版裡的相關推文,有一段真的經典到了極點(可以跟蠢到極點劃上等號)

  有人問說:「看來朱天心好像很討厭九把刀?」

  下面居然有人推說:「瑜亮情結吧」

   那位推文的人,知不知道「瑜亮情結」是什麼意思?朱天心跟九把刀比?還瑜亮?這二位唯一相同大概是他們都是寫「小說」的吧?文學小說與通俗小說也可以拿 來瑜亮情結?他看過朱天心的作品了沒?我雖然中文不好,是孔老夫子歸類為面目可憎這型的人,可是也知道比較文學,要比較,立基點要相同,這個常識都沒有, 這位推文的人真的是天才到爆炸。

  不過,我必須對九把刀行為上有一點感到佩服,就是他擅長運用他的「人氣」,利用廣大的讀者群共同發聲的力量來「聲討」,再加上什麼維護正義的鳥道理,自然一堆人前撲後繼(打落水狗還真的是人人都愛),不知道這些人有沒有想過,他們聲討的對象,只是一個「學生」,還可能是未來一個很有可能成為知名作家的學生。

P.S. 頭痛到快炸開來了,我把我跟L教授的 MSN 對話貼一小段出來(其他都是無意義的打屁),來代表我對拿九把刀跟倪匡相比的看法,看看人家處理方法,與㕷們九把刀大師相比 ...

  L:曾經有人說 他們迷九把刀 就像我們這輩迷倪匡一樣

    我好想吐血啊..........

  我:倪匡?九把刀?這怎麼比啊?

  L:我啊知

  我:書出得多、一時的人氣,跟經典是二回事吧?

  L:平平是大眾小說嗎??

    而且 倪匡氣度大多

  我:某方面來說,是 ...

  L:人家老共把他全文上網,

    他只是說:「我的書在你們那邊是禁書,小心惹麻煩!」;

    人家冒用他名字,

    他也只說 有這種才能 用不著冒人家的名。

6 則留言:

  1. 九把刀關於「抄襲事件」的新聞好幾樁了,因為我只看過他幾本書,所以不予置評啦。我只是回應Simon講的:

     --名家名家,還不是模仿起家。

     武俠小說我最喜歡講金庸,金庸模仿誰咧?民初有一個武俠作家叫做「顧明道」,他的小說叫《荒江女俠》,這部小說啟發金庸創作《神鵰俠侶》大家相信嗎?大家唱:「拔長劍,跨神鵰,心繫佳人路迢迢。」其實「神鵰」原本不是用來「跨」的,原本只是停在主角肩膀上的一隻寵物。

     顧明道的《荒江女俠》有男女主角:玉琴、劍秋,這兩人是一對俠侶,可以瞭解吧?而劍秋豢養有一隻金眼鵰,所以這一對俠侶就叫做「神鵰俠侶」,這樣明白嗎?

     而金庸小說中的「鵰」,為什麼在《射鵰英雄傳》是兩隻,到了《神鵰俠侶》只剩一隻?因為不是只有顧明道在影響金庸嘛!平江不肖生的《江湖奇俠傳》,有一位世外高人叫做「金羅漢」(不是《龍虎門》那金羅漢),金羅漢是一個神秘的高人,沒有人清楚他到底多利害,長成什麼樣子,但是大家都知道,金羅漢有兩隻「神鷹」,甚至可以剋制飛劍。每次金羅漢出場,不肖生必定狂寫二神鷹,因為寵物如果利害,主人可想而知會是超強嘛!這叫做「打主人也要看狗」,可以瞭解嗎?

     武俠小說敬老攜幼的風氣還算是差的,很多名家受前輩遺產滋養,卻每每講說「我乃獨創,自創,絕對原創。」但是看推理小說,人家就很會敬老尊賢--試問誰寫推理小說敢說「我沒看過福爾摩斯?克莉絲蒂?」越尊敬前輩越跟前輩靠攏,要成功就越是容易,跟前輩致敬後輩才會向你致敬,動輒破舊立新,就等著後人來批鬥幹譙你。

     我不覺得「模仿」有什麼可恥?模仿大師,大師的光芒萬丈,那我模仿他,我光芒可不可以有一千丈?一百丈?十丈好不好?光一丈我都high翻了告訴你。

     我不覺得模仿有什麼可恥,但是「模仿」和「抄襲」是有分別的。我在大師銅像面對脫帽致敬,拈香擲筊,「學長(以古龍為例),借你的東西寫個衍創,作文練習,莫怪莫怪!」我從來也沒夢到古龍發動應援團來幹譙我的。如果你說「古龍已經是個死人--死人是不會發動應援團的。」那很好啊,全球華人有多少古龍迷呀?每個人捏我一下我都粉碎性骨折了,可是我有嗎?

    回覆刪除
  2. 題材的相似性、思想相像是可以的...且思想抄襲是很難介定的東西;但是如果說"語言"與"顛倒"的情節發展幾乎一模一樣、推進模式也是幾乎一模一樣,就讓我多幾分疑慮。

    而且說是模仿作,陳生又說九把刀的書都看過,但就是沒看過語言,而語言是都市恐怖病系列第一集,也是很重要的一部。

    加上陳生的部落格裡很多相似文章
    第八號當舖 VS 17號商店
    殺手 VS 殺手‧莊家
    獵命師 VS 算命師
    那年我們一起追的女孩 VS 那年

    怎麼說我也不相信他沒有抄;當然九把刀書迷的反應可議,但與陳生的作法無關--先打去水果報爆料的還是他家人...

    如果有模仿,就大方承認,我其實是不滿陳生的態度(刀迷也是理性不理性的都有);但另一層面的道義問題在於,模彷作可以寫、可以發表在網路上,像他的BLOG......但是比賽?起碼我認為、以我的標準,是不行的

    回覆刪除
  3. Dear Lionist,

    沒有惡意,我只是覺得像我這麼混的 Blog 也有人看,甚至有人願意發表迴響,真的是「真神奇」!

      原則上,我個人寫這篇 Blog 只是對九把刀的反應頗有意見(當然,更多的意見是對於九把刀那群『理性』的書迷們)。

      我個人認為,既然身為一個作家,而且還是有名的作家,應該要有一定的氣度,雖然抄襲本身不是件好事(我個人也不覺得是件好事),但有沒有必要用這麼強烈的態度回應?我舉倪匡的例子也是做個比較,一樣的狀況,倪匡的回覆是這樣;但台灣的名作家九把刀的反應卻是如此,相較之下,這二位的反應似乎有點落差!

      當然,我個人比較喜歡倪匡的反應是真的!

    回覆刪除
  4. 九把刀在處理這件事的時候的確有被抓包BLOG裡言論前後不一、隱藏反對的回應;但是他回絕了出版社"提告"的建議,一直到新聞爆料以前都想私下解決--可以說相比之下,陳生這一方的反應與動作更讓我不滿

    不過因為這次事件,九把刀跟陳生過去的種種事跡都被挖出來,托網路的福看到一些以前不知道的東西,亂有趣的XD

    另外一個有趣的現象是,沒有在看九把刀作品的人,評論大都傾向不支持九把刀,除了器量,還有抄襲的界定

    回覆刪除
  5. 呵,Lionist 您說對了,

    我個人只看過「語言」這部,之後就再也沒看過他的書了!

    由於看得少(只看過一部,沒什麼資格評斷人家的水準),也沒看過這位「事主」的作品(純屬個人觀感,如果他的作品像九把刀,那是我個人沒有興趣的類型)

    所以只能在「器量」和「抄襲的定義」上做點文章,

    當然,真正讓我想寫這篇的是那些『正義』的書迷們

    題外話,Lionist 您是從哪裡得知我這個很混的 Blog 的啊?

    回覆刪除
  6. 啊啊,因為我最近在看強殖裝甲的動畫.....個人有個習慣, 一但開始看某部作品就會上網拜一下姑狗大神或亞虎,拜著拜著就拜進來了.....科科

    而且我的BLOG一定比SIMON大的BLOG還混...

    有些人說九把刀的語言也抄襲了卡夫卡的變形記,但是這兩部在事件前我就看過,而且壓根沒有聯想在一起;反九把刀的也有很多不理性的傢伙......就是兩個當事人旁邊的書迷之類的第三者把這個風波擴大的

    回覆刪除

請勿使用注音文留下訊息,否則一律刪文