所謂的貨比貨得扔,真的不是沒有道理的。我用家裡的 L42-6500 播放了上一篇測試的大英雄天團,很明顯的看出電視的差異性。
首先是上方同一個城市場景,可以看出黑的地方不夠黑,是有點深灰色,建築物的立體感也沒這麼明顯。
機械人對戰的畫面,則是更清楚的看出殘影的狀況,材質的部份也沒法很具體的呈現出來。
用電腦螢幕的方式來測試,雖然有點偏頗,但對一般的家庭來說,做為客廳的電視,我個人覺得 50JM700 其實很足夠應付大部份的使用情境,特別是在日常環境下的影片播放,真的只能用「驚豔」二字來形容(特別是考量到價格之後,上圖是 PCHome 的價格擷圖,網址點這裡)。
前面的部份,寫了我對 BenQ 50JM700 的驚豔部份,我也真的覺得以電視的主要用途,像是看畫質糟透了的第四台、藍光播放、影片檔案播放、連接電動主機等,它真的是值得推廌的一款經濟實惠選擇。
但 ... 接下來則是我覺得可以再更好的地方(針對我家的使用情況)。
首先是對電腦的支援性部份,我家的 MacMini 接 HDMI 可以偵測得到電視的顯示規格,但在 4K 的解析度下,文字仍有一點模糊;降到 1080P 的解析度後,文字就更糊了(幸好有點使用距離,問題不算明顯);在 MacOS 的桌面下,不管是瀏覽器、Office365 開檔案,顏色則是過於亮麗(但在播放影片時又沒這個問題,明明是同一台電腦)。
內建的播放程式雖然很方便,接上 USB 就可以直接使用,但對 Simon 的情況來說,其實有點雞肋,因為外掛的字幕有時沒法正常顯示(特別是 .ass 格式),雖然知道這不算是個問題,畢竟連電腦在播放時也會多少碰到問題,不過不能用就是不能用,對不太熟悉各個規格的使用者來說,肯定會是個問題。所以我還是乖乖的用回 MacOS + Kodi 播放做為拍攝主要情境(也是我家的實際使用狀況)。
重點來了,如果問我會不會買這台?我的答案是:不會。
除了原本的 L42-6500 還頭好壯壯外,更因為我家的需求是「電腦螢幕」,50 吋走 4K 的解析度,沙發距離畫面 2.5 米的距離,一般文書使用上,對眼睛來說太過吃力。但,一樣的規格,如果是 75 吋,我肯定買單(拜託別內建什麼奇怪的雞肋系統,像這樣就好)。可是,目前 BenQ 同規格最大的畫面似乎只有 65 吋,以「我家的情況」來說,看起來還是有點辛苦的。
如果是對一般的使用者來說,如果想採買電視,真的值得把 BenQ 這個系列列入挑選清單裡,以價格跟畫質來說,我個人覺得是個 CP 值超高的選擇。
0 意見:
張貼留言
請勿使用注音文留下訊息,否則一律刪文