在許久許久以後,這部片子終於發 DVD 了(據說還有藍光版本),我跟 Medea 找了個時間,就在家裡的小劇院看了起來。看完後的感想,這部片還真的是台灣奇蹟,我怎麼都想不通它為什麼這麼紅 ...
說真的,它是部不錯看的片,在導演喜歡自 High 拍些大眾看不懂的台灣市場裡,它可以說部正面面對商業市場的佳作,但也就是在一群 40 分的片子裡的一部 75 分電影(滿分 100),當然,它在台灣電影市場裡很突出,可是絕對還不到可以與國外大片抗衡的地步,也還不到讓我一看再看的程度。
先講講我個人覺得海角七號不錯的優點好了,首先是音樂,這部電影的配樂真的很有水準,也是讓我對整部片最有印象的地方,恰到好處的音樂,中孝介的感性旁白,真的讓這部片子加分許多許多;再來是電影鏡頭忠實地呈現了台灣南部的狀況,我想,這應該是引起許多人共嗚的地方吧?或許,很多人是為了這點才對這部片有這麼高的評價。
最後,就是這部片在人物塑造的部份,非常地成功,而且生活化(這點很重要,生活化才能引起小老百姓共嗚)。在台北音樂發展不順,失意潦倒回南部投靠繼父的阿嘉;從日本離鄉背井,獨自工作,扮演女強人的友子;單純痴戀老闆娘的修車工水蛙;老婆跑了,但仍舊痴心一片的火爆警察馬勞;認真賣酒的業務馬拉桑;無論如何都要上台秀一下的國寶茂伯;再加上台灣可見的形形色色人物,成功地讓電影裡的人物鮮活了起來。這可真的是導演的功力,讓這麼多角色在短短的電影中具有各自的特色,這個真的值得贊賞。
接著,就是我看到的海角七號缺點了(希望不會引來海角七號迷的怒火)。我個人覺得最大的敗筆就是那封跨越六十年情書故事的部份,每個接到那個古老年代的部份,都讓我有點覺得電影節奏中斷的感覺,把原本故事的流暢感完全破壞掉,反而是預告片裡的做法,接得比電影本片來得巧妙,不會有斷斷續續的感覺。
還有,二位主角的感情轉換太快,有種突然跳過中間過程的感覺。喝酒後那個,叫一夜情,這是任何人都可以接受的;之後友子承認自己愛上阿嘉,這可就是另一回事了。原本二個人不是猶如貼錯門神般地討厭對方嗎?怎麼突然在一次下半身交往後,就愛上了阿嘉?這個接得有點奇怪。
最後,是我個人看 DVD 的問題,不知道電影院裡會不會一樣?那就是 DVD 裡的顏色怪怪的,有種後製修過頭的感覺。像天空的顏色,南部的天空藍,在 DVD 裡看起來反而變成有點水彩色的藍,人物看起來好像是貼上去的一樣,但我相信,海角七號一定是去恒春現場取景的,不會那種在攝影棚裡拍完人物,再把背景合成上去的作法(這個的成本很高),可是 DVD 的效果看起來真的就是怪怪的,或許藍光會好一點,改天再跟同事借藍光片來的看看好了。
*****純粹是個人觀點分隔線*****
我超討厭那個寫情書的老師,明明是個不敢面對現實的「卒仔」,寫什麼後悔的情書,如果會後悔,就直接把友子帶回去日本就好啦。這種只會後悔,卻不肯去掙取的人,恰好是我最討厭的人物個性,雖然中孝介的旁白超感性,但幾乎每次看到內容,我都會在心裡罵。
我看了不少人寫的關於海角七號文章,很多人把這部片推崇得前無古人,後無來者,好像台灣就這麼一部片好,又說什麼支持國片,所以要去看啦,還有要推它去參加奧斯卡跟黑暗騎士一較高下 ... 我個人不太同意,因為海角七號並不是我看過最好看的國片,我個人就覺得「國士無雙」比它好看,這也是我對海角七號可以這麼紅感到意外的原因,是大家期待一部「正常」的電影太久,來個能量大爆發嗎?
與其說支持國片,不如說支持「好片」,只要拍得好,自然會口耳相傳,當然就會吸引許多人去看,難道拍得很爛的國片,還要人花錢去支持嗎?商業電影讓市場去決定這部片子的好壞,這才是最正確的,在這方面,海角七號無疑是成功的,光是票房就可以証明一切;至於奧斯卡,還是別鬧了吧 ... 海角七號是部不錯的小品,它仍舊有它的缺點,真的還不到可以與國外大片對抗的地步,跟黑暗騎士這種真正的大片相比,無論劇情、演員演技、美術、特效、場景等,都還是有一段差距的,真的參加,我個人真不看好,讓它在台灣保持長紅的地位就好。
不過,看到海角七號出現,而且在台灣成功地開創了超高票房,我真的超級高興的,這樣會不會讓台灣的導演意識到商業電影也沒什麼不好?這才是大眾市場,與其在象牙塔裡閉門造車,不如把自己的想法透過一些較易接受的方式讓大眾接受,也讓政府感受到支持台灣本土電影還是有機會回收成本,而不是單純地編列無法回收的預算?繼而有更多的好作品出現?
0 意見:
張貼留言
請勿使用注音文留下訊息,否則一律刪文