2009-08-24

發人深省的 eMail 轉貼

這是在公司裡頗照顧我的S大姐轉給我的 eMail,我個人看了挺有感觸的,裡面有不少部份是寫到我實際的感想,所以轉貼上來 ...

===== eMail 轉貼開始 =====
忍不住也要讓你們聽聽 不同的聲音


====================

我有個朋友,看了很多災情報導後,很熱心地捐錢到紅十字會;再看了更多報導後,他竟然去把捐的錢給要回來。


他的行為有點好笑,但可以理解。


災民可憐,值得同情,全國人都應該幫助他們。但那是出於自願、出於同在這片土地的感情、出於將心比心的關懷。


並不是因為我們欠你!


在鏡頭前,災民的聲音,從呼救、變成要求,現在已經成了你如果不給他他要的,他就跟你沒完沒了。


義消張瑞賢可以不必犧牲,只因家屬強勢要求救難隊,要找他們那99%沒有生還希望的家屬。那時大水還在沖、大雨還在下。他們的遭遇值得同情,但救難隊員的生命難道就不寶貴?


救難隊固然要冒險犯難,但一位訓練有素、經驗豐富的救難隊員,可能是好幾位災民、甚至數十位災民的救命菩薩,為什麼要為一位99%沒有生還希望的人犧牲?
還有人拒絕大陸送的組合屋!?  921時,我們住帳篷住了一個多月ㄟ,先有個地方安身再說吧!


馬英九很天真,他認為救災不及格,可以用重建來彌補。哈!如果在那種十萬火急的狀況下,可以理解的物資不足、人力不足,災民都不能共體時艱的話,他以為他可以有什麼辦法讓大家對他的重建滿意?


官笨民刁,難怪股市要跌!


Dear:


以下是我擷取網路的一些人的看法,我沒有捐錢,我想再等等,因為實在捐不下去…
 
今天中午看到台中市長夫人去慰問災民,居然有災民嗆聲!


災民心情不好,可以諒解!但是,當人家來慰問時,禮貌上要好好對待人家,何況邵女士不是去作秀,因為她自己覺得,她受傷的那一段時間,承受了不少人的祝福,所以她只是在償付祝福而已!看到那情景讓我真的心痛!


以前『敦厚、純樸、老實、有禮』的台灣人,在李、陳教導下,還真的有些人很『受教』耶!
 
我舉一個實際的說明來解說吧!那一天我到林邊鄉幫忙清理!結果再我清理的那個地方,我無意間聽到下列的對話…


女:怎麼不派軍隊來,也比較好分配!派了這些志工,不好意思要求太多!


男:沒關係,反正不用白不用,就將他們當外勞用吧!先叫他們把東西搬出去,不管有沒有浸到水!如果沒搬好就有理由再要求派軍隊來幫忙!


所以啦!你說是怎麼樣呢?


921大地震和88水災,受難的同胞,接受幫助的情況真的有不一樣,921地震時,志工幫災民煮素食、熱餐時,災民會感恩,把飯茶吃乾淨,偶爾吃不乾淨,也不會剩太多,這回88水災,災民的心態,確有不同,不喜歡吃功德會提供的素食... 會嫌東西不好吃,吃一半就丟在一旁,會嫌廁所不夠,浴室不夠.... 看在眼裏??感覺大家的愛心被濫用了!



====================


沒錯!就是愛心被濫用!


這次的救災活動我一點都沒感受到有感恩的心,只有尖銳的比較,高分貝的漫罵,還有媒體一直在灌輸救災不力的印象,最特別的是還有很多根本不是災民的人見縫插針,不斷的興風作浪,煩都快煩死了!


馬政府的確處理不盡人意,然而含陳水扁在內的前朝各級官員貪污案,怎麼不見CNN、NHK來替台灣人民做正義伸張?


一場水災的報導,CNN、NHK記者,要拍畫面,要進災區,為什麼不自租直升機?反而利用台灣的消防軍方救災部隊資源?


CNN那位被介紹來自台灣的邱姓女記者,一臉笑意在災區指東指西,她是來觀光的嗎? 不是來自台灣嗎? 她的人溺己溺之心在哪裡?


訪問馬英九的那位老外記者,一付嘻皮笑臉的德性,他是個什麼東西?憑什麼質問中華民國的總統?今天若是在美國,這個傢伙恐怕連想靠近歐巴馬做訪問的資格都沒有,居然來台灣撒野,什麼玩意兒?!


莫拉克颱風登陸台灣、離開、到現在的救災,名嘴們坐在攝影棚裡,打扮漂亮吹著冷氣天天罵,各家媒體記者利用救災資源,進災區做訪問,問一些莫名奇妙的問題,搞不清楚實際狀況,也天天寫著救災人員們,應該這樣應該那樣,出一張嘴很容易,請問這些名嘴這些記者,今天若由你們來做救災,一定會比現今的救災單位人員們做得更好嗎?請問這些名嘴這些記者,少講一些少寫一些不入流的話,多一些鼓勵,不好嗎?

0 意見:

張貼留言

請勿使用注音文留下訊息,否則一律刪文