看到這則新聞,我覺很不可思議,宜蘭可以玩的地方又不止是羅東鎮或冬山鄉這一帶,明明還有很多地方啊,其他的鄉都各有各的特色,足夠玩上許久的,這些無聊的人,不會玩就別出來亂叫,只會讓人家覺得你很遜,連玩都不會玩。
我這麼說是有根據的,宜蘭是由宜蘭市、頭城鎮、礁溪鄉、壯圍鄉、羅東鎮、三星鄉、南澳鄉、蘇澳鎮、冬山鄉、大同鄉、五結鄉及員山鄉所組成,童玩節只能算是羅東鎮跟冬山鄉的活動(後來好像有延伸到綠博的會場,只是我沒去過),蘇澳冷泉聽過沒有?白米木屐村去過沒有?太平山去過沒有?大同鄉的茶區去過沒有?福山植物園去過沒有?三星卜肉吃過沒?明明這麼多地方,多到我一時間寫不完,竟然會有人說沒什麼好玩?是你不會玩還是真的沒什麼好玩?真的是沒見識又愛亂吠 ...
童玩節我跟 Medea 去過二次,是不錯玩(選對時間,又有帶裝備的話),但總覺得沒什麼新意,設備就是那些,活動也就是那些,如果沒有改進,講白點,沒有創新的它被淘汰是一定的事。
這是個競爭的社會,客人不可能因為什麼文化活動的感情(這也是我覺得最好笑的地方,童玩節跟文化有什麼關係),就一直來光顧(新聞有報導有人全勤,每年都有去報到,這真的是讓我佩服到了極點),身為一個遊樂園區,就一定要給顧客有「創新」的感覺,人家才會一直有想再來的欲望,沒有新意,誰要再去啊?照這種「維護文化、保護回憶」的標準,那眷村也不用拆了,那些居民住危樓就好啦,那裡要文化有文化,要回憶有回憶,完全符合這個條件啊。
時代是一直在進步的,舊的東西如果不能有所創新跟上時代,被淘汰是一定的事實,這有什麼好罵的?真的要罵,也是罵主辦單位沒有新意,只想著靠這些老招數來賺錢,原本很容易撈錢的活動給搞垮了(要名氣有名氣,要場地有場地,要人潮有人潮,要失敗也是件很難的事),這也是件很神奇的事,算得上是某種程度的台灣奇蹟!
引用一下在 Yahoo 新聞上的原文:
更新日期:2007/08/09 07:20
記者:記者王燕華、廖雅欣/五結報導
記者:記者王燕華、廖雅欣/五結報導
童玩節喊停,童玩節官方部落格昨天湧入不少工讀生及遊客的意見,有批評、也有鼓勵。國內最大的bbs站台大批踢踢實業坊宜蘭板、南方論壇、與媒體對抗等網站,都一面倒的大罵縣政府。
bobo說,童玩節代表宜蘭文化藝術價值的表徵,縣府只以一個虛幻的計畫,就想替代童玩的招牌,宜蘭人不同意,外地遊客也惋惜,「沒有童玩,宜蘭有啥好玩」。也有人批判,停辦只是逃避,開創新活動只是藉口,不希望童玩成為政爭下的犧牲品。
很多工讀生都上網留言,回憶參加童玩節的陽光與歡笑,表達不捨,有工讀生發起「就是要童玩」連署,希望童玩要繼續,共同守住這個文化財。
遊客kiied說,童玩節可以體驗與了解不同國家的文化與藝術,已是宜蘭人的驕傲,不要讓這份驕傲,在沒有努力過,就把它判死刑。
「還有什麼可以停辦 」童玩節停辦的消息傳出後,國內最大的bbs站台大批踢踢實業坊宜蘭板,網友幾乎一面倒大罵縣政府。還有網友說,呂國華上任2年,先是國際名校划船賽喊卡,現在連童玩節都沒有了,宜蘭還剩什麼活動可以砍?
網友YangJimmy表示,他在外唸書,同學都知道童玩節,讓他小有優越感,但縣府不想改進,就直接停辦,「這是哪門子的做事方法!」網友jerry213說,童玩節已經是宜蘭的招牌,就像叫Nike把勾勾改掉一樣,「未免太瞎了吧」。
P.S. 鄉民的想法果然很特別,幾乎是完全沒有邏輯可言,連我這沒什麼邏輯的人看了都不可思議,如果 Nike 用童玩節主辦單位一樣的做法在維護企業形象,勾勾早就不見了,別說十年,能超過二年就是世界奇蹟了!
P.S.-2 至於寫這種嘩眾取寵報導的記者,我也懶得去講了,也不能怪他們,這是市場主流嘛,明明知道是笨蛋言論,還得跟進吆喝,其實也挺可憐的!
0 意見:
張貼留言
請勿使用注音文留下訊息,否則一律刪文